本报记者 桂小笋

　　5月27日晚间，康得新公司发布公告称，收到深交所《股票终止上市复核决定书》，深交所做出维持《关于康得新复合材料集团股份有限公司股票终止上市的决定》，对公司做出了股票终止上市的决定，本决定为终局决定。

　　此前，康得新由于重大财务造假轰动资本市场，最终走上了终止退市的道路。财务造假案件东窗事发后，如何维权挽回损失，就成了投资者关注的重点事项。

　　对此，上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时说，康得新案件的情况比较复杂，公司缺乏赔付能力，投资者维权的关键在于被告的选择，例如，能不能把更多相关的审计、中介等机构列为被告。

　　需要注意的是，5月27日晚间，康得新同时发布的一份股权变更公告显示，持股5%以上股东浙江中泰创赢资产管理有限公司（以下简称“中泰创赢”）出具的《关于减持康得新复合材料集团股份有限公司全部股份的告知函》称，中泰创赢分别于今年5月25日、5月26日通过证券交易所的集中交易方式合计减持公司股份8738万股、18698万股，本次权益变动后，中泰创赢不再持有公司股份。

　　在此之前，中泰创赢从未发布相关计划减持的公告。而从其减持方式等细节来看，王智斌认为，每个退市股票情况不同，比如有些退市股票可能还具备一定的投资价值，“但这其中并不包括康得新。退市后的康得新还将面临刑事审判和大规模的投资者诉讼，该股票的投资收益和投资风险并不匹配，投资者需要密切关注相关风险。”

　　“减持股东能在市场上找到‘接盘侠’，只能说明市场上存在刀口嗜血、火中取栗的资本，散户不应盲目跟风。”王智斌对记者说。

　　相较持股5%以上的重要股东，康得新的众多中小投资者更关注未来如何维护自己的权益，而随着公司的退市，相关话题的关注度也在提升。

　　王智斌介绍，康得新涉及犯罪被移送公安，刑事案件的结论暂未出炉，目前无法将保荐人列为被告；而瑞华被立案调查，但目前证监会并未对瑞华出具调查结论，也暂不符合列为被告的条件。只有这些影响因素得到解决后，投资者维权才有可能真正得到赔偿，“有数百名投资者向我们咨询相关事项，但目前我们决定暂缓起诉，等这些因素清晰之后再做策划。”

　　对于康得新投资者维权的相关事项，《证券日报》将继续关注报道。