| 权衡财经

谁在操纵粉丝“倒奶式打投”?

原标题:谁在操纵粉丝“倒奶式打投”?业内专家解读变质的“饭圈”文化

  日前,“为偶像打投倒牛奶”事件引发网友持续关注,网络综艺节目《青春有你3》在舆论热议下,其播出平台爱奇艺与涉事企业蒙牛分别于6日晚间、7日上午发布致歉声明。爱奇艺表示将关闭《青春有你3》所有助力通道。

  爱奇艺6日晚间发布的致歉声明称,“对于此次‘倒奶视频’所造成的影响,我们感到非常的内疚自责,在此,深深表达我们的歉意。”爱奇艺公布的整改措施中包括:从即刻起,关闭《青春有你3》所有助力通道。

  蒙牛“真果粒”7日发布的致歉声明表示:作为《青春有你3》的赞助商,我们高度重视并主动与节目组多次协商。我们完全支持并积极配合爱奇艺及节目组的整改措施,确保妥善处理。对于浪费牛奶饮品的行为,我们无比痛心并坚决反对一切形式的食品浪费。对于由此产生的不良社会影响,我们深表歉意,并将深刻反思,积极整改,切实履行社会责任,避免此类事件再次发生。

  粉丝为给喜欢的选手打榜投票,竟将白花花的牛奶整桶倒入下水道——“打投”(即打榜、投票)浪费固然触目惊心,其背后折射的“饭圈文化”的扭曲变质,更引发人们的警思。

  虽然节目组和赞助商目前已道歉,并表示反对一切浪费,但显然网友们并不买账。

  近年来,“饭圈”怪诞事件层出不穷,不少人批其“恶臭”。

  那么,被倾倒的牛奶究竟“流”进了谁的钱袋?华西都市报、封面新闻记者采访了一位长期致力于粉丝文化研究领域的资深学者。他表示,“只要瓶盖不要奶”的打投规则由来已久。而这种打投规则,通常是由运营方和高阶粉丝在长期共存的关系中共同制定的。

  本质

  “只要瓶盖不要奶”

  与选秀的资本运作密不可分

  “饭圈”投票的传统从日韩而来,而购买某种商品获得投票券的做法,也早有由来。专家称,非常具有代表性的日本偶像女团AKB48,在全球拥有非常多的粉丝。AKB48的选拔,就是一种以投票形式展示偶像人气的活动。谁拥有的票数多谁,就能在偶像组合中拥有更高的地位。从这种模式来说,国内目前的某些选秀,在粉丝打投的规则设置上,对其进行了参考模仿,例如靠粉丝投票数选出C位等。

  据其介绍,AKB48的总选举投票,就需要粉丝购买发售的单曲CD,获得其中投票券,为喜爱的偶像投票。其中,一张CD只有一张投票券,有些粉丝为了能尽可能多投,便成箱成箱地购买CD。一些购买过多的粉丝没有地方放置,也只能将CD弃置。

  “倒掉牛奶和丢弃CD等浪费行为,都是资方纯粹为了提高销量设置的捆绑销售。只要存在这个商业逻辑,也就必然会导致这样的结果。所以惩罚节目组和资方是正确的,为了销量无视社会责任的做法,是非常不可取的。”他说。

  华东师范大学传播学院副教授吴畅畅则认为,粉丝为偶像“打投”雇人倒奶的行为,与当前选秀节目中的资本运作密不可分,“因为资本的逻辑会让粉丝有非常规、非理性的举动”。

  吴畅畅分析,背后的资本会要求粉丝证明自己的偶像具有一定的商业价值。偶像本身是一种商品,是商业链的一环。粉丝的“打投”就好似一种KPI,采取量化计件的逻辑,粉丝必然就会陷入到某种疯狂的“厮杀”当中。目前的粉丝文化或者说粉丝经济,是由选秀和综艺节目反向推动的。平台、制作方、广告商其实形成了一个利益共同体。

  起底

  粉丝为偶像“氪金”

  背后存动员机制和社群规则

  近年来,因为追星花钱产生的社会新闻博人眼球。动辄几万几十万的花费,让不追星的人很难理解。这种为偶像花钱的行为到底处于何种心态?粉丝研究领域的学者提到,追星“氪金”和玩游戏花钱在本质上是一样的,现在也有不少人“斥巨资”抽盲盒,心态也和前述行为类似。但饭圈“氪金”还有一项很特殊的“规则”:动员机制和社群规则,并且具有高度阶层化的特点。

  这位学者称,简单来说就是,一旦身在其中便很难抽离。如果你自己也追星,可能总会感觉钱不够用。记者曾采访过多位“饭圈”粉丝,他们都提到了圈内一个共同的特征:你花的钱越多,你就拥有更高的话语权和地位。如果你一分钱不花,是会受到“饭圈”内强烈谴责的。

  在这个圈子内,总有一些有钱有闲的粉丝,他们拥有更高的购买力,一方面尽可能地努力花钱维持地位,一方面也与运营方或者投资方产生勾连,制定新的规则。与低阶粉丝花钱购买明星代言商品、明星照片、周边等相比,这些更高阶的粉丝花钱购买的,是某种运营的权力。

  这位学者表示,在“饭圈”中,不同阶层掌握的信息是完全不一样的,现在所谓粉运(粉丝运营)、粉头、大粉等即是如此。一旦参与规则制定,高阶粉丝便会持续动员低阶粉丝消费。例如“这个阶段我们希望给偶像达到某个目标,我们‘众筹’、‘打投’”,但这些行为的后续目标是什么,并不会一次性释放出来。而慢慢的,随着后续目标的出现,低阶粉丝只能不断持续投入,才能维持在圈内的某种存在感或“地位”。

  为偶像花钱,在某种程度上,并不是个体的粉丝所能决定的,而是由所处的群体环境决定的。当粉丝处于某个阶层之后,只有持续地花费才能维持在群体里所处的阶层。如果停止消费,也就无法维持在“饭圈”的“地位”。

  “所以在那种高度情景化的场景中,粉丝是很难脱离的。它是一个需要持续消费的过程,会慢慢超过个人能承受的经济范围,却又难以自拔。确实就像进入了一个圈。”学者提到。

  声音

  雇人倒奶“打投”怎么治?

  正确引导粉丝需从节目管控开始

  对于如何引导粉丝理性追星?吴畅畅认为,必须要对这类节目的制作逻辑、竞争态势、打投逻辑进行有效引导,才能让粉丝行为不至于走到这样一个极端、非常规的程度。

  5月7日,新华社发表评论文章《变质的饭圈文化亟待整治》。文中称,在逐利逻辑的驱动下,一些饭圈正日益异化成无所不在的消费套路:追星就要应援打榜、屠榜控评;消费越多证明“爱”得越深,不花钱就不配喜欢“爱豆”;互撕谩骂、人肉搜索、网络暴力,竟成了为偶像“出力”的表现……

  文章提到,饭圈变质成砸钱斗狠的“怪圈”,追名逐利的背后,是平台流量至上的不良导向,更是一些资本的推波助澜……当追星变成“催钱”游戏、“氪金”竞赛,粉丝难免沦为“工具人”和“流量韭菜”,一次次被利用、一茬茬被收割。

  追星当有底线。如果饭圈文化变质走味,被利益绑架、唯流量是从,势必造出“倒奶视频”这样的咄咄怪事,误人子弟,毁人三观,贻害无穷。对于青少年来说,被“圈”住的不仅是金钱,还有宝贵的时间精力;被侵蚀的不仅是心智,还有人生态度和价值取向。正因为如此,《青春有你3》被叫停后,不少网友纷纷叫好——“缺乏营养的选秀节目就要让它凉凉”“虚有其表的选秀该出局了”……

  涤荡饭圈文化的歪风邪气,需要各方共同努力。平台和相关机构必须将社会责任摆在首位,不能为了利益坏了良心。身为公众人物,明星也要担起偶像之责,引导粉丝理性追星。让青春远离浮华和扭曲,才能“养成”健康向上的“明日之星”。(记者 徐语杨 综合新华社、央视)

发表评论

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!

相关文章

Baidu
map