近日，上海证券报记者从多地证监局了解到，前期科创板IPO“撤单”企业陆续返回赛场，重新接受券商上市辅导，整装待发向新一轮IPO发起冲刺。初步来看，大部分企业仍将上市目标瞄准科创板，少数企业根据行业属性及业务特征转向创业板。

    从前期科创板试点注册制改革来看，其考验的不仅是发行人在信息披露中的主体责任，更是中介机构核查把关的责任，只有二者各司其职、各尽其责才能合力交出一份高质量的IPO“答卷”。不少企业接受记者采访时表示，“撤单”是受自身战略调整、财报更新、推进研发、完善资料等各种因素影响，结合前次“备考”经验，二次闯关已做好充足准备，希望“以质取胜”，共享IPO常态化红利。

    不少“撤单生”正积极备考

    3月份以来，多地证监局出现了一些IPO企业“熟面孔”，其中不乏此前科创板IPO撤单企业。记者注意到，鸿铭股份、中科晶上、森泰股份3家公司科创板IPO均在今年前两个月度终止审核，目前上述公司已重新接受券商上市辅导。而联动科技在3月初终止后目前又重新冲刺。

    3月23日，记者从广东证监局获悉，佛山市联动科技股份有限公司（简称“联动科技”）于19日办理了辅导备案登记，海通证券继续担任公司的辅导机构。而这距离公司科创板IPO终止审核还不到10天。

    据了解，联动科技科创板IPO去年9月获受理，回复两轮问询35题后，因发行人撤回发行上市申请及保荐人撤销保荐，公司IPO于今年3月12日终止审核。从二轮问询回复来看，公司产品进口替代与科创属性、中介机构执业质量仍是问询关注的焦点。

    例如，公司、保荐机构及律师需要就发行人主要产品是否“属于国家鼓励、支持和推动的关键设备”、是否符合进口替代的科创属性标准进行说明、核查并审慎发表明确意见。而中介机构执业质量则涉及前次问询事项、现金分红资金使用、重复采购等情况的核查方式、核查证据等。

    另一名科创板前“考生”广东鸿铭智能股份有限公司（简称“鸿铭股份”）也于3月办理了辅导备案，辅导机构仍为东莞证券。鸿铭股份前次“赶考”进程颇为曲折，公司去年5月获受理，今年1月19日终止IPO，其间累计回复四轮问询55题。不巧的是，就在接到上会通知5天后，公司及保荐机构就突然撤回申请。

    从最后一轮问询中不难看出，围绕公司收入确认的时点、依据、凭证以及因此引发的会计差错更正等情况，仍是一道说不清的难题。这或许也是鸿铭股份IPO临门一脚却突然刹车的原因。

    辅导信息尚未透露这两家公司的拟上市板块，但有了前次丰富的“备考”经验，加之近期监管对IPO首发企业及其保荐机构的明确要求，两家企业此番IPO之旅或将增加更多确定性。

    据初步统计，截至3月中旬，目前已报送辅导备案材料、接受上市辅导的企业数量达到2278家。

    “重考生”量身选择“考场”

    从前期案例来看，返场“考生”重新申报IPO仍然钟情于与其科创属性、定位契合的科创板，也有部分企业综合考虑行业及业务特性等因素改道创业板。

    记者从上海证监局获悉，今年1月终止IPO的天士生物迅速重启上市辅导进程，继续瞄准科创板。据悉，公司将携带新鲜出炉的2020年财务数据二次冲刺IPO。另一家撤单IPO的江苏药企也告诉记者，会坚定选择与公司创新研发高度匹配的科创板，并透露重返“考场”时将会带来公司创新药的好消息。

    有部分企业在重新选择上市时，就综合板块定位、行业及业务特性等因素，由科创板转向了创业板。

    北京证监局官网显示，北京中科晶上科技股份有限公司（简称“中科晶上”）2月下旬重新接受中信建投上市辅导。1月21日，中科晶上因撤回上市申请，科创板IPO终止审核。此次重新接受辅导其上市板块已调整为创业板。前次申报材料显示，中科晶上主要从事基带处理器芯片设计和协议栈软件开发，一轮问询曾重点聚焦公司股份代持、核心技术及知识产权等问题。

    同为“转场生”的还有安徽森泰木塑集团股份有限公司（简称“森泰股份”）。公司2月23日终止科创板审核，而在最新一期的安徽辖区拟IPO企业辅导表中，森泰股份赫然在列，不过其上市地已调整为创业板。

    森泰股份前期在科创板“考场”已完成三轮问询，并于2月19日接到上会通知。上会前紧急“撤单”，科创属性或是掣肘公司科创板IPO的关键一环。

    记者注意到，森泰股份主营业务是高性能木塑复合材料、新型石木塑复合材料及其制品和应用的研发、设计、生产及销售。此次公司选择的科创指标依据是“形成核心技术和主营业务收入相关的发明专利（含国防专利）合计50项以上”，但是形成公司主营业务收入的53项发明专利却多为配方类、生产工艺类及安装技术类发明专利。此类专利如何体现科创属性、是否存在同一技术重复申请等情形，均在最后一轮问询被反复追问。由此来看，科创属性和定位不明确，大概率是森泰股份改道IPO的主要原因。

    创投依然坚定“陪跑”

    事实上，重新“备考”IPO不仅考验着发行人和中介机构的“硬实力”和责任感，一定程度上也影响着创投机构的投资眼光和心理。

    针对近期现场检查前高比例“撤单”情况，有沪上知名创投机构负责人向记者表示：“注册制改革让很多真正有科创核心能力的企业有机会在较短时间内上市，在二级市场获得资金支持，加速推动了中国的科技创新。作为创投机构，我们投早、投新的初衷不会变。对于IPO暂时止步的企业，我们也会评估是否继续在一级市场上支持其融资。”

    创投是科技创新企业成长的重要支持力量。据统计，在科创板及创业板上市的公司中，有65%以上的企业在IPO之前就获得创投机构的支持。