7月14日，多家媒体盛传，阿里巴巴和腾讯考虑互相开放生态系统，短短数字传递出的信息却是海量的——未来，微信有望直接分享淘宝链接，淘宝也将可以使用微信支付，或者进入海量小程序。曾经被平台吹嘘的“闭环”，“私域”将借这样火星撞地球的方式不复存在。

7月15日，港股腾讯控股盘中最高涨2.79%，收涨1.53%；港股阿里巴巴盘中最高涨3.78%，收涨2.03%。市场显然将次解读为利好，反垄断至今，竟烘托出了一个牢不可破的寡头联盟。

然而，那些被标榜为“腾讯系”，“阿里系”的成员，那些双方试图用于渗透对方生态的“武器”，也瞬间失去了战略价值。

从股价表现来看，“站队者”们的战略价值已经在缩水。7月14日，美股京东跌1.4%，美股拼多多一度大跌6%，最终收跌2.79%。

可以想象的是，在更公平更开放的市场环境下，抱大腿不再奏效，对“战略布局”的业务而言，必然意味着更大的挑战。

冰释前嫌？

7月14日，媒体报道称，阿里巴巴和腾讯正在分别制定放松限制的计划。

据消息人士透露，阿里的初步举措可能包括将微信支付引入淘宝和天猫，而腾讯可能将允许阿里的电商信息在微信分享，或者允许微信用户通过小程序使用阿里的一些服务。

作为中国互联网企业中两艘并驾齐驱的巨舰，阿里和腾讯曾有过多次摩擦与博弈。

2013年11月22日，阿里率先出手，手机淘宝以保护用户安全为由，正式关闭微信跳转至淘宝页面的通道。当时用户在微信中点击淘宝链接，页面将自动跳转至下载安装页面。

此后腾讯迅速反击，在微信内停止将链接导向下载页面，代而提示链接“已经被淘宝屏蔽”。据称，腾讯彼时还围绕公众号，拉拢电商企业和线下商户等合作伙伴，试图与阿里形成直接竞争。最后，双方各退一步，以“淘口令”的方式妥协收尾。

不过由此开始，双方便各占山头，打造“生态闭环”，子业务间也摩擦不断。

2014年，“微信红包”走进春晚，迅速帮助刚满一岁的“微信支付”打开了市场。数据显示，当年春晚直播中，微信发出红包总量达到10.1亿个；截至2015年5月，微信零钱的用户数已经达到3亿，占微信月活用户的54.6%。此举后来也被马云称之为“偷袭珍珠港”。

2018年，微信升级了外部链接规范，其中之一就是限制对特殊标识码和口令信息的传播，外部猜测其目标就是指向淘宝，火药味似乎愈演愈烈。

如今，双方“破冰”的动机，还是大概率与反垄断监管有关。

2020年下半年以来，国家市场监管总局启动了对多个大型平台企业的反垄断调查，阿里巴巴、腾讯均因违规行为遭到处罚。阿里因涉嫌“二选一”垄断，被罚182亿元，然而这只是个开始。

今年7月8日，监管部门对互联网行业22起违法实施经营者集中案件开出罚单，每起均为“定格”处罚50万。据统计，其中涉及阿里巴巴6起，共被罚300万元；涉及腾讯5起，共被罚250万元。

公告显示，这些案件均违反了《中华人民共和国反垄断法》第二十一条，构成违法实施经营者集中，评估认为不具有排除、限制竞争效果。

7月7日，新华社旗下的《半月谈》杂志发表评论，便提及了“外部链接”，被认为是直指要打破腾讯阿里之间的“防火墙”。

文中指出，个别超级平台企业根据自身制定的所谓“外部链接内容管理规范”，对用户行为进行“合规审查”，表面上属于平台自我治理，实际上是有选择性地管理社交产品规则，优待自家产品，屏蔽其他平台产品。

这次敲打，或许也正是双方正式准备“互相开放生态”的契机。

寡头联盟？

目前，就互相开放的传闻，腾讯和阿里均无否认，但也没有透露进一步消息。市场只能猜测后续影响。

有业内人士在接受采访时表示，对于腾讯阿里这样的巨头来说，用户其实已经高度重叠，解开闭环能够降低交易成本。

上述人士进一步表示，两家公司的主营业务没有很尖锐的冲突，从发展历程来看，腾讯起家于社交，壮大于游戏，而阿里则围绕电商展开。互相开放更可能在核心业务上达到1+1>2的效果，利大于弊。

就具体合作方式，市场有诸多猜测，多数认为会从支付环节开始“试水”。

主要原因是，腾讯与阿里的关系此前已有“破冰”迹象。今年3月起，微信与淘宝等阿里系app间互动频频。

今年3月，阿里巴巴方面表示，已向微信小程序申请开通淘宝特价版小程序，但申请仍在审批中。今年4月，闲鱼也已提交了微信小程序的申请。同期，盒马集市也已低调入驻微信小程序，用户不仅可以通过微信小程序下单，还可以使用微信支付。

值得一提的是，有知情人士在接受媒体采访时表示，阿里巴巴有可能在部分不产生收入的App里，先开放微信支付，比如淘宝极速版或者淘宝特价之类的产品。

上述人士表示，过去多年，阿里巴巴已经拥有了成熟的商业模式和收入，而且绝大部分收入来自广告，如果打通生态无疑是割自己的地盘。“品牌或商家会建立更多的私域流量，并加大外部流量的导流，这无疑是对阿里巴巴广告业务的挑战。”

“站队者”的尴尬

阿里和腾讯的打通，可能会彻底改变当下国内互联网环境，趋向“天下大同”的新格局。

作为阿里腾讯“忌惮”的新秀，此举对字节跳动的影响也不容小觑。

分析观点指出，由于字节跳动内容业务以及衍生的社交关系，对于腾讯构成了直接挑战；抖音的电商业务也日益红火，成为阿里的潜在对手。

由于字节跳动没有上市，无法从股价波动直接看出市场对此消息的反应。若参考快手，其7月14日美股下跌3.49%。

分析观点指出，腾讯和阿里在主营业务上没有特别大的冲突，在腾讯战略性放弃电商，阿里战略性社交之后，握手言和更像能把蛋糕做大，而留给第三方的空间或许也越来越小。

另外，有业内人士在接受采访时指出，腾讯阿里和解后，在各自闭环中。用以“应战”而布局的业务，恐怕就需要经受更多市场化的考验。

八年斗争以来，腾讯和阿里都已经建立了各自的“朋友圈”。

新财富2020年11月曾统计，全球586家独角兽公司中，腾讯投出了将近1/10，高达52家，仅次于红杉资本；而阿里系（阿里、蚂蚁、云锋）投资了44家；中国前30大APP，7成隶属AT旗下；中国最富500人中，与AT有股权合作关系的超过1/10，40岁以下富人有1/3来自阿里系、腾讯系。

值得注意的是，其中不少投资是“战略性布局”。

例如，在社交领域，阿里为了与腾讯抗争，早在2013年就推出“来往”，在失败后又推出企业微信“钉钉”，总算小有成果，目前还控制着微博。

在电商领域，腾讯自知做不好，于是投资了京东和拼多多，希望通过微信输送流量，来对抗淘宝天猫。

事实上，此前已有双方握手言和，吸纳掉其中一方业务的案例。

在滴滴快的大战中，背后的腾讯与阿里流血凶猛，最高一天亏4000万。马化腾曾在一次公开演讲中称，觉得过于“两败俱伤”，后来是在跟马云沟通，以及很多资本的撮合下，2015年滴滴与快的达成合并。

腾讯阿里的开放，在一些业务正面竞争的部分，将如何权衡？

而对于此前“站队”的二线小巨头而言，似乎也陷入了尴尬的境地。

分析观点指出，靠微信流量崛起的拼多多，在腾讯与阿里全面打通后，优势或许会大幅减弱。而这几年，拼多多对阿里电商的攻势也越来越猛，社交电商的流量红利被拉平或将直接决定战局输赢。

不过，有拼多多人士表示，目前内部没有任何感知，开放可能是部分的而不是全部的，因为在开放这件事上国家监管的难度会很大。

对于经常对阿里“重拳出击”的美团和京东而言，后续又将如何行动？

彼时，美团关闭了支付宝的支付入口，王兴也灵魂发问“淘宝为什么还不支持微信支付？”现在淘宝真的要支持微信支付了。美团外卖和饿了么，美团单车和哈啰出行，还打吗？