//www.geniepage.com 权衡财经 财经求实 权衡价值 www.geniepage.com Thu, 10 Sep 2020 03:58:43 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.16 //www.geniepage.com/wp-content/uploads/cropped-logo-1-32x32.jpg 银保监 – 权衡财经 //www.geniepage.com 32 32 跑路风险大?相互宝、水滴互助纷纷回应 //www.geniepage.com/?p=2244 //www.geniepage.com/?p=2244#respond Thu, 10 Sep 2020 03:58:39 +0000 //www.geniepage.com/?p=2244

9月7日,银保监在《非法商业保险活动分析及对策建议研究》提及,相互宝、水滴互助等网络互助平台会员数量庞大,属于非持牌经营,存在跑路风险。

8日,相互宝方面回应称,相互宝上线之初就实行实名制、无资金池、全程风控、公开透明四项规则,希望保障互助社区的平稳、健康、可持续运行。

9月9日水滴互助回应称,称公司成立伊始就坚持用户实名,互助资金存管在专项存管账户,每笔互助金都有第三方机构调查,信息均定期向全员公示。

相互宝与水滴互助都有提及,期待监管更多的指导,提升行业准入门槛,规范市场。实现持牌经营和合法经营,把网络互助平台纳入监管的步伐已逐渐加紧。

网络互助平台区别于传统保险更受用户追捧的特点是:低门槛,高回报。

据艾媒咨询报告显示,相互宝平台进入机制甚至不需要预付费,水滴互助只需付费3元,特殊的机制吸引大量用户流入。相互宝和水滴互助分别在蚂蚁金服和腾讯投资的资本助力下,成长为网络互助头部平台,2019年成员数已分别达10000多万和8063万。

然而,这些在市场洗牌中胜出的大平台,也遭遇着频发的骗捐、用户粘度低等行业痛点。

价格只是引流的方式,低价导致平台难以实现盈利,无法长期正常维持;2019年,曾融资3000万,有百万用户的“17互助”因资源短缺只能选择停止运营。

在用户层面来看,网络互助又全凭自愿,用户缺乏基本保障,平台老用户不断流失。

多重因素加大了公司随时跑路的风险,偿付能力和运营稳定性没有充分保障的网络互助平台,可能随时终止。

]]>
//www.geniepage.com/?feed=rss2&p=2244 0