两个月前，平安银行温州分行与洪某金融借款合同纠纷一案的一审判决引起市场极大关注，如今二审判决结果出现反转！

　　在一审中，温州市瓯海区人民法院参考了近期发布的新民间借贷司法解释，认为洪某向该行应偿还的借款按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算利息和逾期利息，即15.4%，而非是平安银行主张的年化24%。

　　这起判决结果在金融机构中引起巨大争议。因为现实中不少银行的信用卡、消费金融公司的贷款产品利率已超过15.4%。当时业内纷纷讨论，银行等金融机构是否适用这一利率红线？

　　针对此案，11月12日，温州市中级人民法院二审判决认为，本案系金融借款纠纷，不适用关于民间借贷的新司法解释，属适用法律错误，应予纠正。